בעל מוסך הזמין קבלן עבודה לתקן את גג המוסך. העובד של הקבלן עלה לגג ונפל למטה לאחר שחלק מהגג נשבר. האם בעל המוסך אחראי כבעל המקרקעין לנזקיו של העובד? ע"א 3370/12
בעל מוסך הזמין קבלן לתקן את גג המוסך העשוי אסבסט. העובד של הקבלן נפל מהגג ונפגע באופן קשה לאחר שחלק מהגג נשבר. העובד הגיש תביעה כנגד מעסיקו (הקבלן) וכנגד בעל המוסך בהיותו בעל המקרקעין.
בעל מקרקעין אחראי על מפגעים שקיימים בשטחו. מעסיק אחראי כלפי עובדיו כי יעבדו בסביבת עבודה בטוחה. גם העובד אחראי על גופו ובריאותו וצריך לפעול באופן סביר.
בית המשפט המחוזי שדן במקרה קבע, כי ישנן תקנות בטיחות ספציפיות הדנות במקרים של עבודה בגובה ועבודה על גגות. עוד נקבע, כי הקבלן, המעסיק, לא פעל על פי החובות שקבועות בתקנות והפקיר את בטיחות העובד. כמו כן, נקבע, כי בעל המוסך היה אדיש לבטיחות הגג ומשכך, גם עליו חלה אחריות במקרה של התאונה. עוד הוסיף בית המשפט המחוזי, כי אף לעובד יש אשם תורם לעניין התאונה משעה שנמצא, כי צרך סמים בתקופת האירוע. בסופו של יום הטיל בית המשפט על בעל המוסך אחריות בשיעור של 25% בגין התאונה.
בעל המוסך הגיש ערעור לבית המשפט העליון בטענה, כי אין לו כל אחריות בגין האירוע. בערעור נקבע, כי למרות שקיימות חובות לבעל מקרקעין הרי שמשעה שהוא הזמין קבלן עבודה מנוסה לביצוע העבודה הרי שהוא יצא ידי חובתו ואין להטיל עליו אחריות על הפגיעה של עובדו של הקבלן. בית המשפט מוסיף, כי הטלת אחריות על בעל מקרקעין במקרה שכזה תוביל לגזירה שאין הציבור יוכל לעמוד בה. נקבע, כי משעה שבעל מקרקעין התקשר עם קבלן עבודה מקצועי לצורך ביצוע עבודה האחריות בגין האירוע הינה של הקבלן והעובד בלבד ולבעל המקרקעין לא קיימת אחריות.
