ייחוד עילה בתאונות דרכים

ייחוד העילה בתאונות דרכים

1. הוראת סעיף 8(א) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, הקובעת את עקרון ייחוד העילה, היא הוראה מהותית השוללת לחלוטין מנפגע אשר יש לו עילה על-פי חוק הפיצויים בגין נזק גוף כל עילה על-פי פקודת הנזיקין [נוסח חדש] בשל אותו נזק, לרבות עילה על-פי הפקודה נגד האחראים לטיפול רפואי רשלני שהביא להחמרת הנזק שנגרם לו בתאונת הדרכים. לנפגע בתאונת דרכים עומדת בעיקרון עילה מכוח חוק הפיצויים גם בגין החמרת נזק שאירעה עקב טיפול רפואי רשלני. עקרון ייחוד העילה קובע כי אין בתאונת הדרכים כדי להקנות, מעיקרה, עילה על-פי פקודת הנזיקין (ע"א 3765/95 חוסיין נ' טורם, פ"ד נ(5) 572).

2. היות שהעילה בנזיקין עשויה להיטיב עם הנפגע בהשוואה לעילה לפי חוק הפיצויים, התוצאה היא כי אין בכוחו של חוזה הביטוח, עלאף האינקורפורציה של הוראות חוק הפיצויים, לשלול מן הנפגע את העילה בנזיקין. הנפגע זכאי אפוא להיזקק לעילה בנזיקין כלפי האחראים לנזקו וכן כלפי מבטחם, ואין לקבל את הטענה בדבר ייחוד העילה (ע"א 7487/00 מנסור נ' חוג'יראת, פ"דיז(3) 541). לשון אחר, כאשר חוק הפיצויים חל מכוח חוזה הביטוח (לדוג' במצב בו הרכב אינו עונה על הגדרת "רכב מנועי" לפי חוק הפיצויים, אולם הצדדים לחוזה הביטוח ראו בו כרכב מנועי על פי חוק הפיצויים) אין תחולה לסעיף ייחוד העילה והנפגע יוכל להיזקק לעילה בנזיקין, זאת משום שהיסוד של העילה לטובת הנפגע מצוי ברעיון של חוזה לטובת צד שלישי. מאחר שהעילה בנזיקין עשויה להיטיב עם הנפגע בהשוואה לעילה לפי חוק הפיצויים, הרי מן המפורסמות הוא שחוזה עשוי להיות לטובת צד שלישי, אך לא לרעת צד שלישי. אין בכוחם של שני מתקשרים לגרוע מזכויותיו של אדם שלישי שאיננו צד לחוזה, באמצעות הוראה חוזית גרידא. אשר על כן, אין בכוח החוזה לשלול מן הנפגע להסתמך על העילה הנזיקית בשל ייחוד עילה על פי חוק הפיצויים.

3. כאשר העילה על-פי חוק הפיצויים אינה עומדת עוד לנפגע, משום שמוצתה בפסק-דין תקף וסופי, כי אז אין הצדקה לשלול ממנו את עילת התביעה על-פי דיני הנזיקין הכלליים בגין נזק שנגרם לו לאחר אותו פסק-דין. מקום כזה, בו אין מוקנית עוד עילה על-פי חוק הפיצויים, משום שזו מוצתה, אין תחולה לעקרון ייחוד העילה. עילת התביעה על-פי חוק הפיצויים נבלעת ומתמזגת בפסק-דין תקף וסופי הניתן בתביעה על-פי אותו חוק. מאותו שלב ואילך אין תאונת הדרכים "מקנה" עוד עילת תביעה לנפגע על-פי חוק הפיצויים, ומשחדלה עילה זו להתקיים חדל להתקיים גם עקרון ייחוד העילה וניתן להגיש תביעה בגין עילה נזיקית (דוגמת רשלנות רפואית) (ע"א 8535/01 ליפשיץ נ' מדינת ישראל, פ"ד נז(6) 656 (2003)).